Zastánci bavlny tvrdí, že tento materiál je dobrou volbou, když jsou vyžadovány bělidla nebo kyselé chemikálie, protože mohou rozbít a zničit utěrky z mikrovlákna. Bavlnu také raději používají na drsné povrchy, jako je beton, který by se mohl roztrhnoutpodložka z mikrovlákna . A konečně říkají, že bavlna je užitečná pro čištění velkého množství tekutin, protože její vlákna jsou delší a jsou schopna pojmout více než mikrovlákno.
„Pokud je tam velká biologická zátěž, používáme tradiční mop s uzavřenou smyčkou z bavlněné směsi.“ Mikrovlákno by protlačilo velké množství tělesných tekutin, ale nezachytilo by je. Nechcete tam stát a používat 10 hadříků z mikrovlákna oproti jedné tradičníhlava mopu . Po odstranění nečistot se samozřejmě vrátíme po povrchu s mikrovláknem.“
Ve skutečnosti neexistuje situace, kdy by bavlna předčila mikrovlákno. I ve výše uvedených scénářích by mikrovlákno bylo lepší volbou než bavlna, která pouze roznáší půdu a bakterie kolem, spíše než je sbírá a odstraňuje.
„Až do mikrovlákna byla bavlna jedinou možností,“ „Mikrovlákno přišlo před 15 lety a zcela změnilo starý způsob práce s hadrem a kbelíkem. Mikrovlákno revolučním způsobem zlepšilo proces čištění.“
Lepší s mikrovláknem
Většina tvrdí, že 9krát z 10 mikrovlákno překoná bavlnu. Pokud jde o mytí oken, mikrovlákno dokáže zachytit nečistoty, aby se zabránilo rozmazání a nezanechávají po sobě žmolky. Pro povrchovou úpravu podlahy umožňuje lehké mikrovlákno uživateli snadněji nanášet tenké, hladké vrstvy. Mikrovlákno práší bez zanechávání žmolků a leští bez poškrábání nebo šmouh.
Mikrovlákno je také ergonomičtější volbou než bavlna. To proto, že vyžaduje méně vody. Použití 10 až 30krát méně tekutiny znamená, že mikrovlákno váží výrazně méně než bavlna, což pomáhá snížit pravděpodobnost zranění při zvedání, přemisťování a ždímání mopu. Někteří argumentují, že to také znamená, že je méně nehod uklouznutí a pádu, protože podlahy rychleji schnou.
Snížená spotřeba vody a také menší potřeba chemikálií v procesu čištění také činí z mikrovlákna hadříkem volbou pro zařízení, která se zabývají udržitelností životního prostředí.
Největší přínos mikrovlákna je však pro zdravotnictví, školy a další trhy, které kladou vysokou prioritu na kontrolu infekcí. Studie US Environmental Protection Agency zjistila, že extrémně jemné mikrovlákno (průměr 0,38 mikrometru) odstraní až 98 procent bakterií a 93 procent virů z povrchu pouze za použití vody. Bavlna naopak odstraňuje pouze 30 procent bakterií a 23 procent virů.
„Mikrovlákno je nejúčinnější při odstraňování choroboplodných zárodků a bakterií, když provádíte dezinfekci,“ říká Jonathan Cooper, ředitel environmentálních a ložních služeb v Orlando Health Central Hospital, Ocoee, Florida. "Udělali jsme testy ATP s mikrovláknem i bavlnou a ověřili jsme, že pomocí mikrovlákna se nám daří mnohem lépe odstranit bakterie."
Cooper říká, že nemocnice zaznamenala snížení celkového počtu infekcí od té doby, co dala bavlnu ve prospěchvýrobky z mikrovláknapřed čtyřmi lety.
Mikrovlákno také odstraňuje problém vázání quat, ke kterému dochází, když tkaniny přitahují aktivní složky v dezinfekčních prostředcích na bázi quat a snižují jejich účinnost. Odborníci komentují, že jde o velký problém bavlny.
„Pokud je tam velká biologická zátěž, používáme tradiční mop s uzavřenou smyčkou z bavlněné směsi.“ Mikrovlákno by protlačilo velké množství tělesných tekutin, ale nezachytilo by je. Nechcete tam stát a používat 10 hadříků z mikrovlákna oproti jedné tradiční hlavě mopu. Po odstranění nečistot se samozřejmě vrátíme po povrchu s mikrovláknem.“
Čas odeslání: prosinec-02-2022